Waarom zou je dat doen? En toch gebeurt het. Steeds vaker. Steve Rubel vraagt zich dat ook af en geeft voorbeelden. Anderen reageren er op. Interessante comments.  Ikzelf heb het ook al meegemaakt. Ik kreeg een scoop van de Mac2Go. Ik werd ingelicht over dit fenomeen en mocht het pas publiceren op het moment dat ik een seintje zou krijgen. Waarom doen bedrijven of mensen dat? Het heeft alles te maken met reputatie en vertrouwen. Als je in vertrouwen informatie krijgt en je gaat daar niet goed mee om dan word je openbaar aan de schandpaal genageld via andere weblogs of je via eigen reactiemogelijkheid op je blog. En dat beschadigdt jou als persoon. Bij ‘normale’ persberichten en dergelijke gaat het niet om een persoonlijke reputatie maar zit er altijd een bedrijf achter. Natuurlijk kun je dat bedrijf aanklagen of iets dergelijks maar dat is toch via het formele kanaal en is minder persoonlijk. Een blogger die de afspraak schendt wordt meer via het informele kanaal aangepakt lijkt me. Zelfs via zijn eigen kanaal en ten overstaan van zijn eigen lezers. Daarom zijn primeurs en dergelijke in goede handen bij bloggers.Of niet? En als we het dan mogen publiceren gaat het snel rond. Ik heb dat bij bovengenoemde scoop gemerkt. De posting werd zeer snel overgenomen en het aantal lezers van de bewuste posting was gigantisch. Steve Rubel vraagt zich af of er bedrijven bij zijn die een contract (exclusief) af sluiten met een blogger voor primeurs. Heeft iemand daar ervaring mee of een mening over?