Mijn hard disks lopen vol dus wil ik graag weten of ik doorga met de nu toegepaste werkwijze bij het bewaren van video’s. Ik doe nu het volgende:
– alle originele video footage kopieer ik van SD kaartje in full hd kwaliteit naar externe hard disk
– de video monteer ik met fcpx op mijn interne hard disk
– final cut pro x projecten en daarin geïmporteerde video footage kopieer ik wanneer ik klaar ben naar externe hard disk
– de definitieve versie van de video die ik upload bewaar ik op externe hard disk
– ik maak geen back-up van de externe hard disk
Ik heb op de externe hard disk mappen aangemaakt op jaar, faculteit en project zodat ik alles makkelijk terug kan vinden.
Maar de vraag is natuurlijk legitiem of ik wel al die files moet bewaren. Hard diskruimte wordt steeds goedkoper. 6 TB raid 1 met Thunderbolt (snelste overdracht snelheid (vanaf MAC)) kost ongeveer 730 euro.
Vraagje dus: hoe doe jij dit allemaal? Ik hoop dat je in de comments wilt reageren. Via Twitter kreeg ik al de volgende input. Bedankt daarvoor!
#durftevragen Bewaar jij alle originele video footage en projecten of alleen de definitieve video's ivm opslag? #dtv
— Hans Mestrum (@hansmestrum) June 18, 2012
@hansmestrum alleen de definitieve video's
— Jan Douwe Vonk (@jandouwevonk) June 18, 2012
@hansmestrum ik bewaar alles, definitieve zijn vaak gepubliceerd dus geen risico op verlies ongesorteerd in een dikke map op externe schijf
— Karin Winters (@karinwinters) June 18, 2012
@hansmestrum alles… Gb opslag meer of minder maakt niet veel meer uit tegenwoordig. NAS-je erbij en we kunnen weer even…
— Richard Benschop (@riesjb) June 18, 2012
@hansmestrum @punkmedia @Denkbeeldhouwer @dvrijhoef Alles, hele project wordt gebackupt incl alle footage, artwork etc. Huidige projecten 2x
— Jeroen Diks (@JeroenDiks1987) June 18, 2012
https://twitter.com/edovansanten/status/214757495476981760
@hansmestrum naast het feit dat klanten meerwerk willen, is footage uit oude projecten soms herbruikbaar. maar dan wil ik wel in bronformaat
— Edo van Santen (@edovansanten) June 18, 2012
@hansmestrum nu ik erover nadenk in principe toch wel het origineel, maar ik film niet meer zoveel.
— Willem Karssenberg™ (@trendmatcher) June 18, 2012
@JosK @hansmestrum ik heb 10 terrabyte schijven en vele van 500mbyte of zo waarin raw video staat. Ik zou nooit meer iets kunnen vinden 🙁
— Vincent everts (@vincente) June 18, 2012
@hansmestrum ik ben bang dat mijn beste backup youtube is 🙂
— Vincent everts (@vincente) June 18, 2012
@hansmestrum Ja
— erwin blom (@erwblo) June 18, 2012
@hansmestrum Maar opslag was toen nog zo duur dat we audio opsloegen, transcodeerden en origineel weggooiden 😉
— erwin blom (@erwblo) June 18, 2012
https://twitter.com/vitamientje/status/214814424161189888
@hansmestrum Ik hou voorlopig het origineel beeldmateriaal inderdaad nog altijd bij… het kan nog van pas komen in de toekomst 🙂
— StefaanLesage (@StefaanLesage) June 18, 2012
@hansmestrum Het originele beeldmateriaal hou ik bij. Het eindresultaat ook maar dan in finale form.
— StefaanLesage (@StefaanLesage) June 18, 2012
@hansmestrum De echte cuts in Final Cut die houd ik voorlopig bij gedurende 5 jaar. Als in die periode de klant geen aanpassing vraagt
— StefaanLesage (@StefaanLesage) June 18, 2012
@hansmestrum Dan worden die gearchiveerd of gewist. Maar bronmateriaal en eindproduct wis ik nooit.
— StefaanLesage (@StefaanLesage) June 18, 2012
@hansmestrum Waar mogelijk bewaar ik ze wel, maar ik maak ook niet zoveel video als dat jij doet. /cc @trendmatcher
— Pierre Gorissen (@PeterMcAllister) June 19, 2012
@hansmestrum ik backup alleen mijn bronmateriaal, de gemonteerde video backupt vimeo en youtube zelf wel
— Guido Crolla (@Denkbeeldhouwer) June 19, 2012
Laat je me het weten? Bedankt alvast!
Ik bewaar zoveel mogelijk wat ik ooit heb gebruikt. Een video project heeft alle RAW bestanden nog wel, maar de uiteindelijke variant niet meer. Die render ik tzt wel opnieuw.
Eens in de 2 weken maak ik een backup naar een externe HDD, daarnaast staat het ook nog op GDrive
@google-5f9dd37644aafc51b6577505eeed999d:disqus bedankt voor je reactie. Je doet bijna hetzelfde als ik merk ik. Alleen bewaar ik de definitieve versie ook. Die zijn natuurlijk het kleinst. Backuppen is iets waar ik ook aan moet gaan denken ja.
Ben geen voorstander van Raid 1, niet betrouwbaar. Ik bewaar alles, op RAID 5.
Ander is het gewoon een kwestie van hotswapbay aanschaffen en een stelling voor je hardeschijven of een NAS. bekijk anders ook even de voordelen van software based RAID http://en.wikipedia.org/wiki/RAID#Software-based_RAID
@twitter-15147072:disqus dank je Henry. Waarom bewaar je alles? Hergebruik je dat nog?
Ik zou altijd alles bewaren. Het project, het artwork en natuurlijk het source materiaal. Het enige eventueel weg kan is de uiteindelijke export. Je kunt immers opnieuw uitrenderen. Maar het liefste bewaar ik die ook.
Opslag is tegenwoordig goed betaalbaar en dus is er eigenlijk geen reden om dingen te verwijderen. Een draaidag is duurder dan een harde schijf. Situaties kunnen zelfde precies worden gereproduceerd. Denk aan alle continuïteitsfouten die zouden kunnen ontstaan.
Keep it save and you will never be sorry…
@Eelcomartens:disqus ja ik bewaar ook eigenlijk alles. Plaatjes, project, origineel, gemonteerde versie. Je argument van kosten mbt arbeidsuren tov hard disk ruimte snijdt hout. Dat is een goed argument.
Ervaring leert dat bewaren beter is dan verwijderen, op het moment dat je het nodig hebt kom je erachter dat je het weg hebt gegooid. Zeker met beeld materiaal is het zo dat je het altijd nog eens kan gebruiken. Ik ben niet zo goed in weggooien.
Precies dus wat @eelcomartens zegt
Ja maar hoe vaak heb je het nodig is natuurlijk de vraag. Ik heb dat denk ik 2x per jaar. Dan is het wel handig dat ik het materiaal nog heb. Het argument van @Eelcomartens:disqus over arbeidsuren vind ik interessant, want opnieuw video schieten en dan alsnog bewerken weegt niet op tegen hard disk ruimte.
Waarom vind je Raid 1 niet betrouwbaar?
Eens met Henry. Raid 1 is gewooneen directe backup en niet heel erg betrouwbaar, gelijke aankoop van schijven is de kans toch wel aardig dat ze ongeveer tegelijkertijdde geest geven. Dus door RAID 1 niet te gebruiken zou je al het dubbele aan data kwijt kunnen door inderdaad het gebruik van een hotswapbay of NAS. Hoeveelheid foto’s/films is niet schrikbarend bij mij du die staan mooi op mijn externe hardeschijf met een kopie op de vaste pc. Just to be sure
Mijn RAID 1 systeem heeft mijn hele IDE bus opgehangen doordat de master
defect was. RAID 5 heeft als voordeel dat je het op 4 schijven staat en
je er gewoon een uit kan trekken en kan vervangen als dat nodig is.
ander nadeel van RAID 1, als je je OS op wat voor manier dan ook sloopt. dan is je backup ook gesloopt…
ook
bepaalt bij RAID 1 je kleinste schijf je opslag ruimte. Simpel 1 van de
2 schijven vervangen gaat dus niet als je een grotere schijf als
vervanging voor de oude. Dat ken je denk ik zelf ook wel, als je een
nieuwe schijf koopt koop je altijd een grotere.
Nog een nadeel:
door dat je systeem alles op 2 schijven opslaat is het trager dan als je
het op een enkele schijf op zou slaan. Niet dat je dat merkt, maar bij
RAID5 is alles veel en veel sneller.
Probleem met weggooien kan ik me totaal in vinden. En als ik het dan weggooi bedenk ik me nog 10 keer voor het definitief word. Opslag kost geen drol meer tegenwoordig €0,80/gb. Dan liever een extra HDD aanschaffen dan opnieuw moeten beginnen als je het toch nodig hebt
Maar raid 1 wordt ook steeds betrouwbaarder en hotswappable. Kijk maar eens naar deze configuratie: http://www.lacie.com/be/products/product.htm?id=10573#a2
Technologie staat inderdaad niet stil. Ik heb ooit RAID 5 gekozen en ben nooit teruggegaan. Ik denk dat het een kwestie is van proberen. Ik vind alleen nog steeds jammer dat je kleinste schijf de totale ruimte van je RAID bepaalt. (ik heb verschillende schijven)
4 schijven eentje van 1 jaar oud, 3, 5 en 7. en die vervang ik elke 2 jaar. dus die van 7 is volgend jaar aan de beurt
note: alle echt belangrijke definitieve versies bewaar ik ook op dropbox (21GB ruimte) of skydrive (25GB ruimte)
En kostentechnisch denk ik dat je er ook wel heel erg gemakkelijk uit zult komen €0,08/gb geeft een prijs van €80 voor 1TB aan opslag. Ga die 1TB eens opnieuw schieten als je 2gb neemt voor 1 uur video. Wil dus zeggen dat je 500 uur opnieuw moet draaien. Zet daar een uurloon tegenover, dan doe mij maar een schijf opslag extra