Ik sta helemaal achter het principe van Freedom of Speech. Maar hoe zit het dan met reacties op een posting op je weblog die je niet aanstaan? Of die racistisch zijn of discrimenerend? Ik ben daar nog niet uit wat ik dan zou doen. Ga ik ze deleten? Of negeer ik ze? Het is natuurlijk zo dat je het niet hoeft te lezen. Zoiets als wegzappen van een slecht programma. Maar in een tijdperk van communicatieve zelfsturing zit niet voor niets het woord communicatie. Misschien moet je dus dan juist feedback geven aan de schrijver van dergelijke reacties, dat je niet gediend bent van zijn taalgebruik. Robert Scoble van Microsoft is er al wel uit. Hij laat alles staan. Hij delete dus niks. Oeps! Die durft. Natuurlijk ga je geen reacties weghalen waar je het niet mee eens bent. Maar we halen toch ook spam weg, al dan niet automatisch? Als je de reacties leest naar aanleiding van zijn comment policy dan zie je dat het niet zo eenvoudig is. Voor– en tegenstanders dus. Maar als maker van deze weblog mag ik wel bepalen wat ik laat staan vind ik. Net zoals ik bepaal over welke onderwerpen ik schrijf. Moet er nog eens een nachtje over slapen…..
Tags: freedom of speech
In Nederland denkt weblog Jaggle er precies hetzelfde over:
http://www.webwereld.nl/articles/14688
Wie geen kwaad doet ontvangt het meestal ook niet.